chocoladerapport: niet chocolademerken, maar vooral Cargill schuldig aan slechte cacaoprijzen

In de reeks Kerstuniversiteit 2014 leggen we uit waarom de cacaoboer arm blijft.
THE FAIRNESS GAP: rapport beweert dat slavernij in de cacao nog steeds toeneemt.

Op nieuwjaarsdag verkondigde Paus Franciscus:

All of us are called to be free, all are called to be sons and daughters, and each, according to his or her own responsibilities, is called to combat modern forms of enslavement. From every people, culture and religion, let us join our forces.

De paus kreeg in februari vorig jaar een levensgroot beeld van zichzelf, gegoten uit chocolade. Wellicht wist en weet hij niet van de drie ex-slaven die, eerder in januari 2014, een rechtszaak aanspanden tegen o.m. cacaotrader Cargill. Deze laatste slaat de woorden van de Paus alvast in de wind en verweert zich als in een strijd op leven en dood. Misschien nog wel terecht ook.

Paus Chocoladebeeld 2

Cargill wil af van rechtszaak

Volgens de drie rechters van het “Ninth U.S. Circuit Court of Appeals” werd Cargill…

“[d]riven to reduce costs in any way possible” and “allegedly supported the use of child slavery, the cheapest form of labor available.”

Maar Cargill zegt dat het sinds 2012 zo’n 115000 boeren heeft getraind en 77000 heeft gecertificeerd ‘voor productieve cacaopraktijken’. En daarbij “de toegang tot onderwijs heeft verbeterd voor meer dan 34000 kinderen en toegang tot gezondheidszorg voor meer dan 25000.Te lezen in de krant “Startribune”.

cargill-plantagen

Of dit alles volstaat, maakt nu onderdeel uit van de rechtszaak. Cargill wil zich onder het proces uitmurwen, zo lazen we vorige week in diezelfde Startribune. Ze verschijnt in de staat waar Cargill haar hoofdkwartier heeft: “Minnesota-based ag giant wants court to overrule decision that connects it to Ivory Coast farms that used child labor“.

Cargill onder zware druk

Cargill staat onder enorme druk. Steven Swanson, een expert internationaal recht aan de Hamline University, zegt in de krant:

“This is a really important case. There is no reason for blanket exclusions from liability for violations of human rights.”

“With or without a verdict, this case could have ramifications for Minnesota’s other multinational corporations that do business in countries with human rights problems.”

Volgens Cargill moeten haar inspanningen echter volstaan:

“Farmers who comply with certification standards earn more, allowing them to invest more in their families, farms and their future,” a Cargill spokesman said in an e-mail. “Increased earnings should in turn reduce the amount of assistance that farmers need from their children, allowing them to spend more time in school and less in the fields.”

Maar alle cijfers spreken het zaligmakende van een betere opbrengst en certificaten uit te schrijven tegen. Ik rekende het hier al vaker uit voor je. Zoals hier bijvoorbeeld.

Fairness Gap

fairness-gap

“Such low earnings … make it difficult for farmers to pay hired laborers to harvest the crop at the legally required minimum wage, fuelling the need for child labor and, especially in Cote d’Ivoire, the trafficking of casual workers (including children) from neighboring Mali and Burkina Faso,”

schreef eind december 2014 het International Labor Rights Forum (ILRF) in “The Fairness Gap“.

Dit gezaghebbende rapport stelt ondubbelzinnig:

groups such as Cargill and ADM – purchase the vast majority of the world’s supply of cocoa. Given this monopoly and their on-the-ground placement, these companies continue to hold major influence over the farmers and the sector as a whole.

Volgens Judy Gearhart van ILRF…

“It is really the traders that can set up unrealistic structures in terms of demand, but we have very little access to these companies.”

Toch zullen activisten zich vooral moeten richten op deze opkopers, eerder dan op de (bij het publiek) bekendere chocolademerken, vindt het ILRF.

Cargill heeft 15% van de internationale cacaohandel in handen. Het koopt, verwerkt en verkoopt de cacao als grondstof voor de chocolade-industrie. Die laatste wijst voor mistoestanden bij het opkopen van de cacao naar bedrijven als Cargill.

treft Cargill alle schuld?

Daarover morgen meer. De werkelijkheid blijkt weerbarstig…

Uit de reeks: Kerstuniversiteit 2014

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s