testaankoop geeft Oxfam Bio Torrentes 2016 goei punten

Dit jaar geen full-service meer, met printklare scans uit de Wegwijs in Wijn-bijbel van Test-Aankoop. Wel nog deze ‘quickie‘ om de goede moed erin te houden, beste wereldwinkeliers. De verkoopsdienst moet eens contact opnemen met de auteurs. De bespreking verwijst onderaan naar ‘www.oxfam.be’. Daar wonen wij toch niet. Ook (op de website) schrijft men Oxfam-Fairtrade, da’s niet volgens de regels.

Oxfam Fair Trade in ‘Wegwijs in wijn 2017’ Test-Aankoop + Oxfam-toppers uit de Morgen

Mede dankzij de gids “Wegwijs in Wijn” en de “Koopwijzer wijn” van Test-Aankoop hebben de wijnen van Oxfam Fair Trade een groot publiek weten te bereiken.

WEGWIJS IN WIJN 2017

WEGWIJS IN WIJN 2017

In “Wegwijs in Wijn 2017” stelt Test-Aankoop ons weer een selectie van 350 wijnen voor, allen verkrijgbaar voor minder dan € 15. De wijnen werden blind geproefd door een panel van kenners en werden eveneens onderworpen aan een aantal laboratoriumanalyses.

De afgelopen jaren heb ik de tests van deze Oxfam-wijnen uit de gids ingescand en hier op de blog aangeboden. Met de expliciete bedoeling de Oxfam-Wereldwinkels in het land te prikkelen en hen aan te moedigen om deze gids in huis te halen.
Weet dus dat deze gids te koop is bij Test-Aankoop

KLIK OP DE PRENTEN VOOR EEN GOED LEESBARE WEERGAVE :

de Oxfam-toppers volgens deMorgen

Twee weekends geleden stoefte Dirk Rodriguez in het magazine bij de Morgen over de wijnen van Oxfam Fair Trade. Bij deze.

KLIK OP DE PRENT VOOR DE PRINTBARE PDF

KLIK OP DE PRENT VOOR DE PRINTBARE PDF

teleurstellend dossier ‘Verantwoord consumeren’ Test-Aankoop, n°600, 25 september 2015

Het is Week van de Fair Trade in België en Oxfam Fair Trade ontbreekt twee keer op korte tijd in een belangrijk lijstje.

De Belgische consument heeft weinig liefde voor labels. Ze geloven doet zij immers niet, zo blijkt uit een recente bevraging onder bijna 1000 personen door Test-Aankoop.

Slechts een kwart van de Belgische consumenten heeft vertrouwen in bio- of milieuvriendelijke labels. Eén op de drie gelooft ethische labels.

Lokale labels doen het opmerkelijk beter: zes op de tien consumenten vertrouwen er effectief op dat het product in kwestie plaatselijk werd geproduceerd.

In de uitgave n°596 van april 2015 heette het nog dat het percentage van Belgen dat bewust producten koopt met een label voor eerlijke handel of bio zo rond de 10 % lag.

Een goed, betrouwbaar label kan volgens Test-Aankoop nochtans wel degelijk een meerwaarde betekenen en de keuzes in de winkel vergemakkelijken.

DE MORGEN schreef een artikel over de recente bevindingen van Test-Aankoop [PDF] in haar september-nummer. De krant kopt: “Veel waardeloze labels op uw bord“.

Het artikel in Test-Aankoop is helaas echter een ware maat voor niets. De teneur is “De recente wildgroei aan labels verhindert het doel ervan, m.n. keuzes vergemakkelijken.” Ik treed niet te zeer in detail, aangezien Test-Aankoop ook erg karig met informatie blijft.

Hieronder een screenshot van het advies dat de verbruikersorganisatie online* heeft gezet als betrouwbare keurmerken of handelaars (* voor haar betalende bezoekers):

Enkel het Max Havelaar-label voldoet – zonder verdere duiding – inzake “duurzame eerlijke internationale handel“. Van de concurrenten (labels Rainforest Alliance en UTZ Certified, dikke vrienden met respectievelijk LIDL en IKEA) geen spoor. Die doen dan ook niet aan eerlijke handel. Maar worden verder volkomen genegeerd, aangezien ze in geen van de zeven andere categorieën passen. Vreemde beslissing, aangezien het eind augstus op haar website deze nog als betrouwbare labels omschreef. (Dit terwijl Rainforest Alliance om de zoveel maanden in opspraak komt, maar soit…)

Oxfam krijgt alleen een expliciete vermelding als “ethisch verantwoord” in de categorie ‘Dranken’. Dat predikaat is voor bijvoorbeeld de chocolades van Oxfam niet weggelegd. De nieuwe lijn biochocolades draagt dan ook niet langer het label van Max Havelaar.

En zo ontbreekt Oxfam Fair Trade voor de tweede keer in een maand in een belangrijk lijstje. Vorige week namelijk ook geen vermelding meer in het magazine Retail van september 2015, over de voornaamste verkoopskanalen voor fairtradeproducten.

De uitleg ligt daarvoor misschien ook in wat de DE MORGEN beschreef als “Onderzoek toont aan dat keurmerken voeding vaak gekocht of verzonnen zijn“. Het gaat natuurlijk zo, dat wie [niet] betaalt, het keurmerk [niet] mag dragen.

En wie geen keurmerk of certificaat draagt, telt niet mee. Ook niet voor de consument. Die negeert de labels én lijstjes namelijk sowieso.

KLIK OP DE PRENT VOOR HET ARTIKEL UIT TEST-AANKOOP n°600

KLIK OP DE PRENT VOOR HET ARTIKEL OVER LABELS UIT TEST-AANKOOP n°600

groene en zwarte thee in test-aankoop 02/2015 : spotgoedkoop én lekker onmogelijke combinatie?

Oxfam Fair Trade zit weeral eens netjes in de kopgroep in beide tests. Aldi, LIDL en – misschien verrassend – Bio-Planet van Colruyt scoren eerder matig tot slecht.

KLIK OP DE PRENT VOOR EEN GROTERE, BETER LEESBARE WEERGAVE

KLIK OP DE PRENT VOOR EEN GROTERE, BETER LEESBARE WEERGAVE