Nestlé treuzelt met plannen kindslavernij in de cacao aan te pakken – met welke bedoelingen?

Dit is een vervolgartikel op 40 jaar Oxfam-Wereldwinkels: waar ze mee het verschil maken – Nestlé ‘verbiedt kindslavernij’

Nestlé neemt een loopje neemt met de waarheid. Op Foodlog.nl reageert Bart Schmall op het nieuws dat Nestlé komaf wil maken met kinderarbeid op de cacaoplantages:

Geweldig nieuws! Producenten die de keten (laten) onderzoeken moeten alleen maar aangemoedigd worden. Ik heb zelf het probleem met palm we kopen het gecertificeerd maar is het echt?
Een bron binnen Nestle vertelde mij dat het een grote uitdaging is om Kitkat volledig Fairtrade te krijgen. Niet alleen blijft het aangeboden volume achter, ook van uit product ontwikkeling zijn niet alle ingrediënten geschikt…

Als antwoord citeerde ik Global Exchange:

At Equal Exchange we’re familiar with the excuse that X or Y company or product cannot be switched to Fair Trade because there is insufficient supply. The same has often been said regarding switching to organic ingredients. We’ve heard this line in industry after industry (coffee, tea, etc) over the last 15 years and it always comes after the industry first attacked Fair Trade as unnecessary, and then they’ll explain that’s Fair Trade actually bad for farmers, and then they say ‘we’d like to but there’s too little supply’ and then, finally, they just go ahead and begin to buy on Fair Trade terms, usually in small amounts and scale up from there.

One problem with this rationalization is that when it comes to other desired items or commodities corporations are fully prepared to do whatever it takes to create the supply that they need. They just need to decide to do it. Consequently, if in fact there is ever a lack of Fair Trade supply in a given commodity at some point it often reflects that the mainstream had done nothing to spur the supply, and has actually often actively undermined the existing Fair Trade infrastructure (that’s a story for another post.)

Another bigger problem with the “too little supply rationalization” is that it is usually not true. Regarding the Kit-Kat matter take these pieces of data.

• Total annual global cocoa production is approximately 3,350,000 tons (metric)
• 90% of all cocoa is grown by small-scale farmers, most or maybe all of whom could be organized into Fair Trade eligible co-operatives.
• Existing Fair Trade co-operatives are already expanding. For example, one who is helping supply the kit-kat cocoa, Kavokiva, already has 2,000 farmers waiting to join.
• There are many initiatives already underway, funded both by industry and government programs to create &/or strengthen and expand cocoa farmer co-operatives.
• The cocoa required for kit-kats in the UK & Ireland (the countries where Kit-Kats now use FT cocoa) is only 16,000 tons.
• Assuming that the total requirement for all Kit-Kats produced worldwide was 100,000 tons (an extraordinarily high #) it would still require only 3% of the total global cocoa supply, and easily manageable number.

Ik applaudiseer uiteraard voor een wereld zonder moedwillige uitbuiting van de zwaksten. En als het goed gaat, zeggen we het ook graag.
Lees de artikelreeks: Help de boeven zijn op! (met o.a. meer voorbeelden uit de cacao).

Maar sta me toe de industrie, en Nestlé bij deze, weinig ambitieus te vinden:

“From 2001 to 2011, the global revenue from cocoa products was an estimated USD 1 trillion. However, in order for the elimination of these practices to actually come to pass, clear and strong legislation is needed as the status quo is not acceptable: why should children toil, at the expense of their health, education and sometimes their lives, for an industry so immensely profitable?”

BRON: Hivos.nl.

Waar:

“Over the past decade, the industry has spent more than $75 million on activities related to the reduction of the worst forms of child labor in Cote d’Ivoire and Ghana, including $18 million for the International Cocoa Initiative, the foundation set up under the Protocol.”

BRON: www.responsiblecocoa.com

Nestlé gaat nu 110 million CHF in haar Nestlé Cocoa (tienjaren-)Plan investeren.
BRON: http://www.foodanddrinkdigital.com

Hoera. Maar laat het gewoon alvast beginnen cacao aan te kopen die al gegarandeerd slaafvrij kan aangekocht worden. Mocht het haar echt om de kinderen gaan.

Mocht het haar om de centen gaan, dan is het interessant om weten dat de Fairtradepremie die het betaalde voor de cacao in haar KitKat-chocoladerepen in 2010 minder dan 400,000£ bedroeg. Dat is minder dan 1% van wat het toen uitgaf aan haar UK Nescafé advertentiecampagne (43£ miljoen).
BRON: Fairtrade KitKat goes on sale across Britain.

Retail magazine: “consument kiest voor duurzame koffie – overzicht belangrijkste labels en logo’s”

Interessant artikel, net op het moment dat Foodlog iets schrijft onder de titel “NGO’s in merkenoorlog over koffie“. Dat gaat over de parodie op de Clooney-reclamespots voor Nespresso. LEES MEER.

KLIK OP DE PRENT VOOR EEN GROTERE. PRINTBARE WEERGAVE

KLIK OP DE PRENT VOOR EEN GROTERE. PRINTBARE WEERGAVE

 

Foodlog vergist zich echter, als het meent te weten dat NGO’s elkaar bekampen. Het is Nestlé dat de schizofrenie inzake fair trade organiseert. Ik citeer:

uit: Nestlé verdedigt murw geslagen Clooney: ‘Strenger dan Fair Trade’

“Nestlé heeft ondertussen zelf ook gereageerd op de anti-reclame door te stellen dat het Solidars eis om met Fair Trade te werken verwerpt, maar daarentegen sterk gelooft in de eigen ethische labels. De fabrikant heeft namelijk een samenwerking met een andere organisatie, het Rainforest Alliance, waarmee het een eigen duurzaamheidslabel heeft opgesteld: het ‘AAA Sustainable Quality’ Programma.

Daarom wijst Nestlé erop dat het niet de Fair Trade-normen hanteert, zoals Solidar eist, maar andere benchmarks van een collega-organisatie die minstens even streng zijn. Om dat te bewijzen nodigt Nestlé Solidar overigens uit de plantages in Colombië met eigen ogen te gaan aanschouwen.”

vanop de website van Nescafé, ook van Nestlé:

Ambtenaren van Vaals drinken Max Havelaar-koffie
De gemeente Vaals hecht veel waarde aan duurzaamheid in het algemeen en duurzaam ondernemen in het bijzonder. Om daarin het goede voorbeeld te geven heeft zij besloten voor haar medewerkers in het gemeentehuis over te schakelen op koffie van het merk Nescafé Partners’ Blend. Deze koffie heeft het Max Havelaar-keurmerk voor Fairtrade.
Het Fairtrade-keurmerk garandeert een eerlijke prijs voor koffieboeren. Deze prijs dekt minimaal de kosten voor het duurzaam verbouwen en oogsten van koffie. Duurzaamheid op sociaal, milieu en economisch gebied staat hierbij centraal.

De firma Nestlé heeft inmiddels de koffie-automaten in het gemeentehuis geplaatst. De ambtenaren van Vaals hebben dus al kennis kunnen maken met deze koffie en deze blijkt zeer in de smaak te vallen.
Medewerkster Facilitaire Zaken Sandra Schoonbrood en Burgemeester van Loo snijden een taart van 1.20 meter aan ter gelegenheid van de introductie van Max Havelaar-koffie. De supervlaai werd de gemeente Vaals aangeboden door Nestlé. (25 maart 2008)

“Dear George,…” – mail nu zelf je fairtrade (en andere?) wensen aan George Clooney

UPDATE: Omdat we, zoals je weet, graag ALLE klokken laten horen, lees dit stukje op FOODLOG: NGO’s in merkenoorlog over koffie.

KLIK EN MAIL ZELF NAAR GEORGE

WANT EEN MENS LEEFT NIET VAN GOEDE BEDOELINGEN ALLEEN

De geheime George Clooney commercial, die Nespresso wil verbieden…

George Clooney wordt in zijn kruis geschopt in een adbust van zijn reclame voor Nespresso Nescafe. De advertentie – met een lookalike Clooney – is gericht op het overtuigen van Nescafe om zich te engageren uitsluitend fair trade-koffie in haar Nespresso te verwerken. Ze werd gemaakt in opdracht van de Zwitserse non-profit Solidar Zwitserland, een humanitaire en ontwikkelingsorganisatie.